大熊工務店で家を建てた感想を述べてみたい。まず、よかったと思われる点は以下の通りである。

１． 大手ハウスメーカに比較すると費用を安く抑えられる。
２． 設計の自由度が高い。
３． 建物の基本性能が高い。
４． 施工が丁寧である。
５． 施工と並行して打ち合わせをするので物を見ながら判断できる。



　まず、１．については、ＧＯＰＨＥＲは、当初、大手ハウスメーカで建てようと思っていたので、それに比較すると、１割弱程度安く建てることができた。その分、住宅設備やデザイン等の費用に回すことができた。
　つぎに、２．については、２×４工法と在来工法との相違を考慮しても、大手ハウスメーカに比較すると、設計の自由度はかなり高いと思われる。自由度が高すぎて迷うことが多々あった。
　つづいて、３．については、住まいの先案内人の堀さんに評価していただいた「建物評価結果」に記載されているように、断熱性以外は全て最高等級（耐震性３、耐久性３）となっている。耐震性と耐久性については、在来工法の建物の平均値である耐震性２、耐久性２に比べて高い。断熱性については、床と壁の断熱材が５ｍｍ足らないために最高等級とはなっていないが、受忍できる範囲である。なお、これらの項目の詳細は、お役立ち情報の「断熱性」、「耐震性」、「耐久性」にも記載している。
　つづいて、４．については、施工中の写真を住まいの水先案内人の堀さんに送ってチェックしていただいたが、指摘された事項はなかった。ＧＯＰＨＥＲも、現場で大工さんの仕事ぶりを拝見させていただいたが、かなり丁寧に作業をされている印象があった。また、大工さんには、現場で様々な提案をしていただいたり、造りつけの家具を作っていただいたりした。工期期限の２日前にもかなり手間がかかる仕様変更の提案をしていただき、さすがにそのときは断ったのだが、つぎの日に現場を訪れたところ、提案通りに変更されていたので驚いた。家造りへの情熱とプロとしてのプライドを持って作業されていることが伺える。なお、我が家を担当された大工さんは、つい先日、大熊工務店で家を新築されたそうである。
　さいごに５．については、大手ハウスメーカでは仕様を早い段階で決定し、それから作業をすることが多いようだが、大熊工務店の場合には作業と並行して打ち合わせを行い、仕様等を決定する。したがって、実際の物を見ながら仕様を決定することができるので、選択作業は楽になる。それでも、美的センスのないＧＯＰＨＥＲは、判断に迷ったり、挙げ句の果ては選択に失敗（？）したりすることもあったが・・・。

　逆に不満を感じたのは次の点である。

６． デザインに関するアドバイスが欲しかった。
７． 内部の情報伝達がうまくいっていない場合がある。

　まず、６．については、デザインについても施主が決めることになるのだが、デザインのセンスに乏しい者には、かなり大変な作業となる。できれば、施主の負担を軽減するようにもう少し積極的にアドバイスしてもらえればよかったと思う。
　つぎに、７．については、特に、口頭でお願いした内容が、現場まで伝わっていない場合が何度かあった。かなりの量の情報が現場まで伝言ゲームのように伝達されるので、どこかで情報が欠落したり、変形したりする場合があるようだ。ＧＯＰＨＥＲの想像であるが、最近、大熊工務店は、受注数が増えているので、今までのやり方が限界に近付いているのではないだろうか。社内をもう少しＩＴ化して情報の共有を効率化する等の抜本的な改革が必要なのかもしれない。ただ、正確に伝わっていない場合であっても、最終的にはきちんと対応していただけたことは評価したい。

　総合的にみると、大熊工務店にお願いして良かったと思う。姉歯問題等が生じた直後で、建設業界に対する不信感があったため、住まいの水先案内人の堀さんに第三者監理をお願いしたり、このＨＰを立ち上げたりしたが、杞憂であった。大熊工務店は愚直なまでに良心的な工務店である。小さな信用を着実に積み上げて大きな信用を築こうとする姿勢がある。前述した６．７．に代表される細かな部分では多少不満は生じるかも知れないが、コストパフォーマンスが非常に高く、また、安心して任せられる優良な工務店であると思う。

　最後に、専務さん、設計・監理を担当していただいたＩさん、打ち合わせを担当していただいたＮさん、大工のＣさん親子、水先案内人の堀さん、また、作業をしていただいた多くの方々、皆様のおかげで想像していた以上に満足できる家ができました。心から感謝致します。